Vol. XIX Issue 2 / ARTICLE 1 - Journal of Basic & Applied Genetics

Vol. XXIX Issue 2

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /><title>Documento sin título</title></head><body>NOTA DEL EDITOR GENERALÉtica en las publicaciones científicasEthics in scientific publications En los procesos de revision de manuscritos se plantean  cuestiones eticas y legales, las que se han ahondado con  el acceso masivo a internet y el incremento constante y  significativo del numero de publicaciones electronicas.  Algunas de estas cuestiones pueden deberse al  desconocimiento por parte de los autores de lo que entrana  la propiedad intelectual (derechos de autor o copyright) y  de los consensos minimos alcanzados por la comunidad  cientifica sobre etica en las publicaciones de este tipo. Ese  desconocimiento puede conducir a situaciones indeseables,  que pueden llegar hasta el rechazo de manuscritos como  unico motivo.  Para mantener la calidad academica de las revistas  cientificas, desde hace varios anos las editoriales de prestigio  aplican herramientas para la deteccion de plagio. Mas  recientemente, el uso de dichas herramientas (u otra forma  de deteccion de plagio) forma parte de los protocolos  que deben cumplimentar las revistas cientificas de acceso  abierto (Open Access Journals= OAJ), para la acreditacion  por parte de instituciones u organizaciones cientificas  nacionales o extranjeras. Por eso, el objetivo de esta nota es  brindar algunas definiciones, reglas y sugerencias para evitar  cuestiones eticas y/o legales indeseables en la elaboracion  de manuscritos para publicacion en revistas cientificas en  general.DERECHOS DE AUTOR (copyright)Es un conjunto de normas juridicas y principios que afirman  los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a  los autores, por el simple hecho de la creacion de una obra  literaria, artistica, musical, cientifica o didactica, publicada  o inedita<a href="#no">1</a>. Protege la expresion original contenida en  un trabajo (palabras, sonidos o imagenes utilizados para  expresar una idea o transmitir una informacion). No  protege el material conceptual o factico. Se otorga solo a  trabajos originales (que no hayan sido copiados, consciente  o inconscientemente, de alguna otra fuente) sin considerar  calidad o novedad.  El autor controla el copyright desde el inicio y  automaticamente posee ciertos derechos sobre el trabajo,  los cuales se transfieren (ej., a la editorial, si es un trabajo  cientifico) y administran.PLAGIOEs el uso o imitacion cercana del lenguaje y los pensamientos  de otro autor, y la representacion de ellos como trabajo  original propio<a href="#no">2</a>. Puede tomar diferentes formas, que se  describen a continuacion en orden creciente de gravedad,  con los correspondientes motivos y/o consecuencias<a href="#no">3</a>:  1. De Fuente Secundaria (Citación Inexacta): se utiliza  una fuente secundaria, pero se cita una fuente primaria  contenida en dicha fuente secundaria. No se reconoce  el trabajo de otros autores y se da un falso sentido de la  magnitud de la revision de la literatura que se utilizo en  la investigacion informada.  2. De fuente inválida (Citación Inconducente, Fabricación,  Falsificación): se hace referencia a una fuente inexistente  o incorrecta. Puede ser el resultado de una investigacion  poco cuidadosa, o una forma de incrementar el numero  de referencias, ocultando investigaciones inadecuadas. 3. Duplicación (Autoplagio, Reutilización): el autor  usa trabajos o publicaciones de sus estudios previos sin  atribuirlos a esas fuentes. Para algunos es debatible y  depende del contenido duplicado; para otros, constituye  plagio (ver Boss, 20103).  4. Parafraseo (Plagio, Robo Intelectual): Se toma lo  elaborado por otro y se le cambian palabras, dando a  entender que es creacion intelectual propia y no de otra  fuente. Va desde el simple parafraseo hasta la reescritura  completa del contenido, manteniendo la idea o concepto  original.  5. Investigación Repetitiva (Autoplagio, Reutilización):  se repiten datos o textos propios de similares estudios  y metodologias, sin la apropiada atribucion a la fuente.  Ocurre generalmente cuando se repiten investigaciones  que dan resultados similares, sin citar el trabajo anterior.  6. Repetición (Violación del Envío del Autor): se envia  un mismo manuscrito a distintas editoriales. Se recarga  el sistema de gestion editorial y no se cumple con el  principio de “originalidad” en el envio.  7. Atribución Engañosa (Autoría Inexacta): la lista de  autores es inexacta o incompleta. Si es incompleta,  se niega reconocimiento a quien(es) ha(n) realizado  contribuciones parciales relevantes; si es inexacta,  se incluyen autores que no han hecho ninguna  contribucion, otorgando meritos indebidamente.  8. Colaboración No Ética (Autoría Inexacta): quienes  trabajan juntos violan algun codigo de conducta. El  uso del trabajo escrito, las ideas, etc., que surgen de  investigaciones colaborativas sin aclarar la naturaleza de  las mismas y sin mencionar a los participantes, es un  problema etico. El uso el trabajo o ideas de otro sin la  atribucion apropiada, es plagio  9. Plagio Literal (Copiar y Pegar; Robo Intelectual): se  copian palabras de otro sin atribucion apropiada (la que  debe indicarse, por ej., mediante indentacion, encomillado,  uso de letra cursiva). Puede tomar dos formas: (a) se realiza  la atribucion apropiada, pero no se aclara que lo escrito es  copia textual; (b) no se realiza la atribucion apropiada y se  usan palabras de otro como propias.  10. Plagio Completo (Robo Intelectual): es la situacion extrema, de caracter gravisimo.De todos modos, conviene aclarar que se pueden volver  a publicar datos que han sido publicados como resumenes  de eventos cientificos (excepto los expandidos, con graficos  y figuras); tesis de grado y posgrado (algunas revistas  otorgan permiso automatico si se aclara que son parte de  tales obras; en otras, se debe solicitar permiso), y articulos  completos, acompanados de comentarios, o traducciones  (en este caso debe figurar el numero de permiso otorgado  por la editorial que administra el copyright). Para las revistas  OAJ se debe considerar el tipo de licencia de uso que  poseen (ej., Creative Commons=CC)  Para finalizar, y como lo han expresado repetidamente  editores y revisores, el respeto por las reglas estandares  consensuadas por la comunidad cientifica global facilita  la toma de decisiones sobre los trabajos sometidos a  evaluacion, el reconocimiento de los aportes individuales de  los involucrados en las distintas etapas de las investigaciones  -que seran considerados por otros para el otorgamiento de  subsidios y/o becas competitivas, ingresos y promociones  en el sistema de CyT y Educacion Superior, entre otros-,  y el mantenimiento de la calidad academica de las revistas  cientificas, propiciando el avance del conocimiento  cientifico y sus aplicaciones para el desarrollo y bienestar  de la sociedad.Elsa L. CamadroEditor General<a name="no" id="no"></a>Notas1 Dirección Nacional de Derecho del Autor (DNDA). <a href="www.argentina.gob.ar/justicia/derechodeautor" target="_blank">www.argentina.gob.ar/justicia/derechodeautor</a> (consultado oct. 2018). 2 Boss J.M. (2010) The Ethics of Scientific Publishing. In: Dos and Don’ts for Authors and Reviewers, p.8-10. Reprinted from AAI Newsletter November 2009-May 2010. <a href="www.aai.org/AAISite/media/Publications/AAI_Dos_Donts" target="_blank">www.aai.org/AAISite/media/Publications/AAI_Dos_Donts</a> (consultado oct, 2018). 3 iTthenticates: Plagarism detection software. <a href="www.ithenticates.com" target="_blank">www.ithenticates.com</a> (consultado oct. 2018)</body></html>